8月20日，海南一企業(yè)負責人通過網(wǎng)絡反映，自己投資約千萬元的橡膠園，在接到限期一周清理的書面通知兩天后，被當?shù)劓?zhèn)政府砍伐，之前鎮(zhèn)政府方面計算的補償款只有170多萬元。

姚女士稱，在去年當?shù)匾驗橐d建一個礦泉水廠，要使用橡膠園的土地，當?shù)劓?zhèn)政府就補償事宜和他們進行協(xié)商，但就補償?shù)臄?shù)目未達成一致。今年6月2日，公司負責人收到了鎮(zhèn)政府限期清理的通知，限期一個禮拜內自行完成清理，但實際上兩天后鎮(zhèn)政府就組織人員入場對樹木進行砍伐，之后20多天砍伐了數(shù)千樹木。

姚女士質疑鎮(zhèn)政府的做法在程序上存在問題。“書面通知后兩天就開始強制清理。”姚女士說，在此前協(xié)商過程中，統(tǒng)計的樹木數(shù)目有幾次變動，補償也沒有考慮樹木易地移栽的成本等。

瀟湘晨報記者在五指山市南圣鎮(zhèn)人民政府6月2日發(fā)出的限期清理通知書上看到，文件上載明“為加快推進五指山市礦泉水廠項目建設”“請于2024年6月4號起自行開展清理工作，并于2024年6月10日完成清理工作，在規(guī)定時間內未自行清理的,我鎮(zhèn)將組織開展清理工作。”

瀟湘晨報記者致電南圣鎮(zhèn)鎮(zhèn)府，一名工作人員表示，此事程序已經(jīng)走完了。關于該公司質疑砍伐樹木程序和補償?shù)膯栴}，他不太了解，需要詢問具體經(jīng)辦此事的鎮(zhèn)領導，他會在咨詢后給記者答復。

瀟湘晨報就此事聯(lián)系到五指山市南圣鎮(zhèn)人民政府曾負責協(xié)調此事的鎮(zhèn)干部唐某，他表示整個過程是合法的，補償也是按照標準來的，具體細節(jié)他不便多說。一位股東提供的錄音顯示，這位鎮(zhèn)干部此前針對此事表示，之所以發(fā)出通知2天后就進行清理，是因為此前實際已經(jīng)協(xié)調了多次，發(fā)出通知后見對方?jīng)]有動靜才進行清理，“因為項目要進度”。

關于補償?shù)臄?shù)目，這名鎮(zhèn)干部表示，之前確定的補償款為200多萬，但雙方未達成一致，后來鎮(zhèn)政府又邀請公證處的工作人員過來清點確定的。

“過程合理合規(guī)，如果對于這個過程存在異議，可以通過法律途徑解決。”這名鎮(zhèn)干部稱。

瀟湘晨報記者 曹偉